О сносе малых ГЭС в США. Причины и последствия

26 октября 2011 года был осуществлен спуск водохранилища плотины Condit Dam на реке Белого Лосося в штате Вашингтон, США. Одновременно, 27 сентября 2011 года был начат демонтаж плотин Elwha и Glines Canyon в том же штате. Почему это произошло? Попробуем разобраться.


Обнажившееся дно водохранилища Condit Dam. Картина, надо сказать, малоприятная. Фото отсюда

Начнем с плотин Elwha и Glines Canyon на реке Elwha. Плотина Elwha была построена еще в 1910-13 годах, высота плотины 33 м. Арочная плотина Glines Canyon тоже весьма старая — построена в 1927 году, но по высоте побольше, 64 м. Основная задача — обеспечение электроэнергией бумажных фабрик.


ГЭС Elwha. Фото отсюда

Обе станции относятся к категории малых ГЭС, их общая мощность составляла 28 МВт. Плотины были построены без рыбоходов, а в реку заходило на нерест очень большое количество тихоокеанского лосося — чавычи, горбуши, нерки и др. Соответственно, был нанесен значительный ущерб рыбному хозяйству.


ГЭС Glines Canyon. Фото отсюда

в 1940 году плотина Glines Canyon оказалась в составе новообразованного национального парка. Наличие плотины на территории особо охраняемой природной территории не соответствовало местному законодательству. Учитывая этот факт, а также отсутствие рыбоходов и высокую стоимость их создания, было решено демонтировать плотины.


Демонтаж плотины Glines Canyon. Фото отсюда

Для этого понадобилось принять в 1992 году специальный закон на федеральном уровне. В 2000 году плотины были выкуплены у владельца. Процесс демонтажа плотин, согласно оценкам, займет около 3 лет. Стоимость всех мероприятий по проекту, включая выкуп плотин, их демонтаж, рекультивацию днища водохранилищ, строительство противопаводковых дамб (водохранилища защищали нижележащие земли от наводнений) оценивается в 351 миллион $.


Демонтаж плотины Elwha. Фото отсюда

С плотиной Condit Dam ситуация в чем-то схожая, но есть и отличия. Это тоже очень старая плотина, построенная в 1913 году. Ее высота 38 м, мощность 14,7 МВт. Плотина также была построена без рыбохода, что при наличии все того же проходного лосося не соответствовало законам штата. В 1993 году компании не удалось продлить лицензию; стоимость строительства рыбохода была оценена в сумму до 50 млн.$, что при имеющихся тарифах делало электростанцию неконкурентоспособной. В итоге, было решено ее демонтировать.


Condit Dam. Фото отсюда

Надо сказать, что решение о демонтаже вызвало массу споров. Уничтожение красивого водохранилища с обнажением его дна, заполненного донными отложениями, потеря 14 МВт возобновляемой энергии, загрязнение нижнего течения наносами радовало далеко не всех. в этой ситуации, строительство рыбохода многими называлось наиболее разумным решением.


Спуск водохранилища Condit Dam.

Подытожим. Демонтаж ГЭС — мероприятие достаточно редкое (если не сказать уникальное), вызывающее масштабные последствия, и весьма дорогостоящее. Демонтируются небольшие и притом очень старые станции, расположенные на имеющих большое рыбопромысловое значение реках, и при этом не оборудованные рыбоходами. Стоимость этого мероприятия, с учетом затрат на рекультивацию земель, чрезвычайно высока.


Поделиться



Отмечено как: , .

Комментарии (6)

  • Ирек Байгускаров написал 13.12.2011 в 08:17 Ответить

    А ила можно использовать для повышения плодородности полей.

    • Пресс-служба написал 13.12.2011 в 09:15 Ответить

      Сомнительно мне, что донные осадки горных рек особо плодородны. Органики в них мало, в основном это песок, гравий.

  • Рыбник написал 08.12.2012 в 19:36 Ответить

    Да все восстановится и смоется в море течением

    • Пресс-служба написал 09.12.2012 в 05:54 Ответить

      Бесспорно. Вопрос — когда.

  • дима написал 05.07.2013 в 12:41 Ответить

    ну смоется также лет через 100

    • Пресс-служба написал 05.07.2013 в 12:57 Ответить

      Смоется вряд-ли. Скорее зарастет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя*
E-mail*
Сайт
Комментарий

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>