Как дилетанты «разрушали» водобойный колодец СШГЭС. Часть 1

Эпиграф: “Признаюсь честно. Моя любимая фраза из всех фильмов — это из фильма "Я, робот" : "Словами "я же говорил!" этого не передать" :)  Вся моя жизнь в таких фразах витает…” http://avaxxx.livejournal.com/112791.html#cutid1

Тема возможных разрушений водобойного колодца Саяно-Шушенской ГЭС занимала видное место в сетевых обсуждениях в этом году и в конце прошлого, уступая лишь рассуждениям на тему мегапаводка, который, по мнению некоторых активных в Интернете граждан, должен был вызвать обрушение плотины Саяно-Шушенской ГЭС летом этого года, и обсуждению обледенения плотины прошедшей зимой. Сейчас, после публикации снимков осушенного водобойного колодца, самое время поставить все точки над “i” и раздать всем сестрам по серьгам. Ибо, как совершенно верно сказал однажды один "предсказатель", специализирующийся на теме безопасности Саяно-Шушенской ГЭС, “каждый высказывающийся должен и будет нести публичную ответственность за свои высказывания”.

 


Для начала, некоторые пояснения для тех, кто “не в теме” о том, что же такое водобойный колодец, зачем он нужен и чем опасно его разрушение. В обычном режиме гидроэлектростанция пропускает поступающую воду через гидроагрегаты, вырабатывая электроэнергию, для чего она собственно и предназначена. Однако, иногда (например, в половодье) приток воды к станции значительно превышает пропускную способность гидроагрегатов и приходится производить так называемые холостые сбросы, для чего конструкция большинства ГЭС включает в себя водосброс. У Саяно-Шушенской ГЭС основной эксплуатационный водосброс реализован в виде водосбросной плотины. В теле этой плотины имеются специальные отверстия, перекрываемые затворами, для пропуска воды, а на поверхности этой плотины есть специальные лотки, по которым вода из водохранилища сбрасывается вниз. Однако, падающая с 200-метровой высоты вода обладает огромным разрушительным потенциалом, и если её просто сбрасывать в реку, то очень быстро на дне реки образуется огромная яма, угрожающая устойчивости плотины. Поэтому, построен так называемый водобойный колодец, представляющий собой значительных размеров трапецевидный котлован с бетонированным дном и стенками, в котором потоки воды гасятся, теряя свою энергию. Водобойный колодец Саяно-Шушенской ГЭС имеет непростую судьбу – дважды, в 1985 и 1988 годах дно колодца при прохождении сильных паводков получало значительные повреждения, что потребовало масштабных и дорогостоящих работ по его ремонту. Кроме того, для повышения безопасности станции было принято решение о строительстве дополнительного, берегового водосброса, первая очередь которого была введена в эксплуатацию в текущем году.

После аварии в августе 2009 года гидроагрегаты Саяно-Шушенской  ГЭС оказались либо разрушены, либо повреждены и выбыли из эксплуатации. Таким образом, пропуск стока Енисея через плотину стал осуществляться исключительно через водосброс, и соответственно через водобойный колодец, о состоянии которого некоторыми личностями стали высказываться довольно смелые предположения.

 

Традиционно, наибольшую часть контента по теме генерировал в своём блоге Александр Прокопчук, он же http://avaxxx.livejournal.com/ , известный в первую очередь несбывшимися предсказаниями эпического мегапаводка. Ниже даются цитаты из его сообщений, мои комментарии выделены красным.

 

Итак, впервые по вопросу состояния водобойного колодца Александр высказался в своем блоге 27 ноября 2009 года. Тогда началось обмерзание  водосброса, в ходе которого отдельные глыбы льда отрывались и падали в водобойный колодец.

http://avaxxx.livejournal.com/3475.html#cutid1

“те кто видел ранее на фото лед на водосбросе теперь его не видит, но те кто все же видел задаются вопросом: "А что со льдом" — а лед упал — все тысячи тонн в колодец. И как вы думаете сотни кусков весом сотнями тонн, а некоторые даже тысячи какие могут нанести повреждения?! Гидра на это пишет: "Одним из самых заметных проявлений льдообразования является падение кусков льда в водобойный колодец эксплуатационного водосброса. Так как плотность льда меньше чем плотность воды, то куски льда, которые соскальзывают в водобойный колодец по наклонной плоскости, не могут удариться в дно водобойного колодца, и соответственно, не могут нанести ему повреждений." — А это уже совсем вынос мозга. Лед с импульсом порядка 5 000 000 кг*м/с соответствующей энергии 100 кг тротила вытолкнуть успевает вода за какие-то милисекунды… И они хотят чтобы в это поверили люди. Даже школьник 7ого класса решит эту задачку и обзовет их лжецами”


Как мы заметим далее, для Александра вообще характерны смелые и далеко идущие выводы о сложных процессах, в которых он опирается на школьный курс физики и математики (это в лучшем случае, а зачастую в ход идут и собственные фантазии). Характерный пример такого подхода в следующем сообщении от 16 декабря 2009:

http://avaxxx.livejournal.com/10916.html

“Определение размер частиц разрушенного колодца

Условия для задачи: Скорость течения примерно 3-5 м/с. Необходимая глубина для обесцвечивания зеленой воды около 0.1 — 1 метр. Размер пятна примерно 100 метров. http://fotki.yandex.ru/users/gghhhh2008/view/107539/?page=3 Решение: Время опускания частиц на глубину 0.5-1 метр = 100/(3-5) = 20-33 сек. Максимум время опускания частиц на расстояние 1 метр — 330 секунд или 5.5 минут. Смотрим сюда: http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava2/2_6.htm

Такое время подходит для частиц размером > 60 мкм(0.06 мм) , при времени 300 секунд и > 0.25 мм для времени 1 минута. Вывод: Размер частиц разрушенного колодца — > 0.06 мм , вплоть до 1 мм (большего размера уже не успевают остаться на плаву и тонут не давая цвета). Колодец разрушен основательно”

Вообще, одним из главных источников информации для Александра являлись наблюдения за изменением цвета воды в водобойном колодце и ниже по течению, причем любые изменения цвета трактовались в пользу версии о разрушении колодца. Вот характерный пример, пост от 30 января 2010:
avaxxx.livejournal.com/30456.html
“Ситуация еще более осложнилась. Суммарная масса льда уже достигает предположительно 170 тысяч тонн. 110 тысяч на водосбросе и 60 тысяч на эстакаде. Водораздельные стенки водосброса начали разрушаться. Вода по-прежнему зеленоватая — по-прежнему идет размыв дна колодца (основания плотины)”

8 февраля:
http://avaxxx.livejournal.com/32849.html?thread=84817#t84817
“зеленый цвет, ярко зеленый. простое бурление дает цвет как в этом посте, а разрушение основание дает другой цвет — тот, который сейчас и наблюдается”

Уверив себя в собственной правоте, Александр позволил себе и такие предсказания. Разумеется, не сбывшиеся. http://avaxxx.livejournal.com/42089.html#cutid1
“Но что-то мне подсказывает, что первые фотки голого(без льда) водосброса мы вряд ли увидим от гидры, т.к. зассыт она показывать те последствия, которые там образовались и тем более фото осушенного колодца”

24 марта Александр посвящает колодцу отдельное сообщение:
http://avaxxx.livejournal.com/91944.html#cutid1Почему колодец имеет разрушения

В режиме 2000-3100 кубов/с плотина пропустила через колодец 15 куб.км воды, что столько же что и в 2006 году и почти столько же сколько за 12 лет с 85 до 96 года. В режиме 2500 куб.м/с — 4,3 куб.км. В режиме 1000-1200 куб.м/с — 15 куб.км. А в сумме 30.3 куб.км воды, из которых самые разрушающие были 15 кубов при 2000- 3100 куб.м/с. Далее уже скорее всего имел место процесс кавитационного разрушения бетона при малом расходе”

 

28 марта появляется первая оценка масштабов разрушений:
http://avaxxx.livejournal.com/96110.html?thread=238702#t238702
“эстакада херня, там колодец размыт по прикидкам метров на 20 где-то”


Еще одним источником вдохновения для Александра стало наблюдение за кругами воды в водобойном колодце. Сообщение от 7 апреля, даже с рисунком:
http://avaxxx.livejournal.com/104481.html#cutid1

Размыв колодца и рисбермы.

Колодец и рисберма похоже размыты, это доказывают характерные круги — буруны в нем и над рисбермой.”


19 апреля, даже и комментировать нечего:
http://avaxxx.livejournal.com/117786.html?thread=318746#t318746
“будет прикольнее когда эстакада уже будет вместе с бычками размываться и падать в яму в колодце, когда она сильно вырастет и туда же водораздельные стенки”

 20 апреля, фотографии с рисунками:
http://avaxxx.livejournal.com/120277.html
“Красным — опять стоячие увеличевшиеся волны разрушенного дна.”

28 апреля. Теоретическое обоснование разрушения колодца.
http://avaxxx.livejournal.com/130751.html?thread=379071#t379071

“лед падая в лотки водосброса нанес им повреждения, плюс обрушенная частично эстакада, ее куски болтаются на дне еще более его разрушая, как молотильная машина. т.е. лед — спровоцировал (его падение) еще большее разрушение колодца и лотков водосброса”

 29 апреля, Александр локализовал места разрушения дна колодца.
http://avaxxx.livejournal.com/131112.html#cutid1
“А волны стоячие совсем большие стали (в тех же местах), особенно прям у водосброса. Яма значительной глубины прямо перед 4ым столбом плотины, скоро под него залезет (может уже там).”

 30 апреля. Александр объявляет последним днем эвакуации жителей с территорий ниже ГЭС 20 мая, после чего плотина должна, по его мнению, упасть. Один из пунктов обоснования:
http://avaxxx.livejournal.com/132774.html#cutid1
“Перепост отсюда http://katastrofa24.blogspot.com/2010/04/20.html (сейчас удалено — прим. saiga20k) Разрушенный колодец и сокрытие сведений ГИСом. Пока не представлены доказательства того, что с колодцем всё в порядке в присутствии представителей от общественности – колодец считается разрушенным. Интенсивная эксплуатация в течении 8 месяцев не могла не размыть его в глубину. Аргумент «у нас там датчики» актуален для посетителей детского сада, еще не успевших ознакомиться с законами физики.”

1 мая, дальнейшие рассуждения о глубине ямы на дне колодца и её локализации
http://avaxxx.livejournal.com/133648.html
“Красный круг — примерный контур ямы. Глубина примерно 10-15 метров. не более, если более то яма ближе к водосбросу чем показано на рисунке. Остальные ямы сложно определить по этому фото, но они глубже и находятся правее. И еще под желтым кругом тоже есть яма, которая дает круг воды чуть шире уже после желтого круга.
schriftsteller:Видимо, яму "выкопал" упавший вниз кусок эстакады.
avaxxx:углубил — да, но она и до него была”

 8 июня Александр увидел, как бьются вырываемые бетонные плиты со дна колодца о его стены:
http://avaxxx.livejournal.com/150788.html#cutid1
nikitamur:А что за фонтан бьет между машзалом и водосбросом?
avaxxx:там камешки(плиты дна колодца) о стенку водораздельную бьются”

10 июня, Александр окончательно похоронил колодец:
http://avaxxx.livejournal.com/152012.html
“Колодцу совсем задница пришла, наверно уже режутся лотки и основание 4-ого столба или еще что-то полетело конкретно.”

 14 июня для Александра стало трудным днем. Он осознал, что мегапаводка не получается, и его прогнозы на эту тему на глазах рушатся в тартарары. Но, насчет разрушения колодца его уверенность непоколебима:
http://avaxxx.livejournal.com/153552.html
“Так что возникает полная неопределенность и плотина если и упадет, то скорее всего не по причине высокого УВБ (пропускная способность ГЭС позволяет пропустить 15000 куб.м/с), а из-за вибраций, вибраций+УВБ, землетрясения или размыва основания в р-не водобойника кое уже есть”

Далее Александр был занят более актуальной темой лесных пожаров, по поводу чего тоже написал массу любопытного. К колодцу вернулся 24 августа, снова вспомнив про цвет воды:
http://avaxxx.livejournal.com/193053.html#cutid1
“Ученые сказали специфический цвет воде придают горные породы в озере. Так что и СШГЭС не исключение из законов природы и цвет воды, вытекающей из колодца тоже придают горные породы вымываемые водой.”

 Но тут вода подложила Александру свинью, став из зеленого коричневой. Александр нашел обоснование в том, что зеленый слой пород уже размыт, и теперь якобы размываются нижележащие породы другого цвета. Пост от 28 августа:
http://avaxxx.livejournal.com/194658.html#cutid1
“С водой что-то не так, колодец все таки размылся до пород коричневого цвета”

 Ну и до кучи mania grandiosa, сообщение от 1 сентября.
http://avaxxx.livejournal.com/198917.html
“А после этого моего поста avaxxx.livejournal.com/194658.html перестали публиковать фото водосброса. В свете сегодняшних событий надо полагать и в том посте я был прав. А цвет воды объясняет лишь размыв пород в основании плотины”

29 августа Александр заявил, что колодец в 2010 году осушаться не будет, разве что в ноябре. Как всегда, попал пальцем в небо – колодец осушили 4 октября:
http://tagirirbek.livejournal.com/26024.html?thread=124072#t124072
“Осенью они не смогут осушить колодец, разве что в конце ноября. Придется его осушать уже при минусовых температурах. Боюсь скорее всего они его не осушат, а просто закроют водосброс и оставят его с водой дабы никто не увидел разрушения колодца. Что-то будут предпринимать только после прохождения лета 2011 (если пройдут конечно).”

 18 сентября – повтор уже озвученных аргументов. Ну и “власти скрывают”, конечно:
http://avaxxx.livejournal.com/211731.html
“Что с водобойным колодцем СШГЭС? От нас скрывают правду”

 Через две недели наступил момент истины, и Александру пришлось признать, что:
http://avaxxx.livejournal.com/221165.html#cutid1
“До скалы дно нигде не размыто. Причиной таких малых повреждений для такого большого пропуска является заполнение бетоном ямы размыва 85-88 года и хорошая обработка поверхности дна и швов. Ранее там был хрупкий сланец, которой очень негативно влиял на состояние дна колодца при пропуске воды, теперь этой проблемы нет. Видимо пропуск 5000 кубов в секунду является безопасным для дна колодца в течение короткого срока или меньший сброс в течение длительного”


Поделиться



Отмечено как: .

Комментарии (6)

  • diablas написал 06.10.2010 в 14:12 Ответить

    Черт,а я его ЖЖ не ситаю и весь этот бред пропустил… :(
    Обидно.

    Давайте дальше,мне интересно! :)

  • diablas написал 06.10.2010 в 14:12 Ответить

    Черт,а я его ЖЖ не ситаю и весь этот бред пропустил… :(
    Обидно.

    Давайте дальше,мне интересно! :)

  • a1maz написал 06.10.2010 в 14:27 Ответить

    Жаль человека.. Как будто любимая девушка в последний момент сказала «Нет!»….

  • a1maz написал 06.10.2010 в 14:27 Ответить

    Жаль человека.. Как будто любимая девушка в последний момент сказала «Нет!»….

  • perepertoz написал 07.10.2010 в 03:56 Ответить

    а всё-таки — почему дно такое неравномерное? на плане в разрезе водобойный колодец должен быть ровным %) (джамшуты чинили?)

  • perepertoz написал 07.10.2010 в 03:56 Ответить

    а всё-таки — почему дно такое неравномерное? на плане в разрезе водобойный колодец должен быть ровным %) (джамшуты чинили?)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя*
E-mail*
Сайт
Комментарий

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>